jueves 30 de julio de 2009
Volvieron los patrones carajo!
Con una prepotencia digna de ellos volvieron a los discursos. El Sr Biocati se burló del gobierno, se burló de la oposición y se autorreferenció como los que van a conducir el país hasta el 2011.
Se sienten imprescindibles y con derecho a llevarse toda "la torta". ¿Retenciones? "Nooo. Si la gente votó a la oposición para favorecernos a nosotros".
Es más están convencidos que "ellos" son el país, son el campo, son la Argentina. ¿Y el resto? ehhhh...
Hasta tuvieron la osadía de reivindicar a Martinez de Hoz, un nombre que nos remite a lo peor: una época de tortura, de muerte, de represión, de pueblo oprimido, deuda externa, de privilegios para pocos, de miedo y miseria para muchos. Pero para Biolcati y sus muchachos Don Alfredo es un procer.
¿Imaginate que estos tipos sigan creciendo?... mamita querida!!!
Ah!! ¿la fotito no tiene como un tufillo nazi? Dejá de joder Troesma... no puede ser, si siempre estuvieron a favor de la democracia... ji ji ji
viernes 17 de julio de 2009
lunes 13 de julio de 2009
La estatizacion de General Motors
El capitalismo se reinventa y se reescribe a sí mismo de acuerdo al interés de los poderosos.Hemos escuchado durante tantos años hablar de las bondades de la libertad de mercado y hemos sufrido los países latinoamericanos todo tipo de presiones para consolidar esta supuesta libertad, que ahora resulta inaudito semejante intromisión del gobierno de Est. Unidos para salvar a sus megaempresas colocando sumas astronómicas y tomando el control de las mismas.
Son simplemente pragmáticos, en realidad la libertad de mercado es para el imperio una herramienta de dominación, que conviene guardar en el bolsillo cuando los tiempos no son propicios.
Por otra parte es interesante observar como muchos "sapientes economistas latinos" siguen abogando por el achique del Estado, la baja de impuestos a las empresas, bajas de retenciones a las agroindustrias y mayor libertad de acción a las empresas.
No abogamos por un estado omnipotente, pero sí un estado que controle, que marque rumbos, que oriente los destinos económicos de las naciones para de esta manera proteger los intereses de la sociedad en su conjunto y en particular de las pequeñas empresas y los individuos.
sábado 11 de julio de 2009
El golpe en Honduras sigue adelante
A pesar de lo mucho que se ha hablado del tema el golpe sigue adelante.
Muchos dirigentes latinoamericanos siguen entendiendo que la toma del poder por medios violentos continúa siendo un método válido.
Quizás esto ocurra porque los medios no terminan de hacer una condena categórica a este golpe de estado o a la tibia actitud de los gobiernos latinoamericanos.
La solidaridad con la democracia de Honduras debe ser llevada a cabo por el resto de los países latinoamericanos a modo de bloque, para hacer más presión.
Con la historia de golpes que hay en nuestros países y de los cuales sabemos nunca estamos excentos impone que la reacción frente a este atropello sea unánime y no de esta tibieza exasperante. Los días pasan y si no se actúa rápido todo irá quedando en el olvido. El tiempo juega a favor de los golpistas.
martes 7 de julio de 2009
¿La UCR va llevar una propuesta progresista en 2011?
Los presidenciables para el 2011 ya van teniendo nombre y apellido: Reuteman, Macri, De Narvaez, Cobos, Binner, etc.
El partido justicialista está mostrando una clara opción por la derecha, con un Duhalde que vuelve para manejar los hilos de su partido desde las sombras y con candidatos más cerca de las corporaciones que de la gente común.
El trío Macri/Solá/De Narvaez son evidentemente la Neo derecha liberal, la resurrección del "menemismo vende-patria" pero sin "la rata", claro.
Y por otro lado está el Acuerdo Cívico que me parece no tiene muy en claro para donde va, por una parte se intenta un discurso progresista y por otra se quiere mostrar una imágen de "comciliación con la derecha", siempre con la dudosa intención de ganar votos. Ej. de esto fue meter al chico de Harvard como cabeza de lista en Capital, lo que provocó que los votantes de centroizquierda se vayan o con Pino o con Heller.
Quizás sea el momento de que nuestros posibles candidatos definan si son progresistas o si van a estar metidos en la misma ensalada derechosa que Reuteman y De Narvaez.
El partido justicialista está mostrando una clara opción por la derecha, con un Duhalde que vuelve para manejar los hilos de su partido desde las sombras y con candidatos más cerca de las corporaciones que de la gente común.
El trío Macri/Solá/De Narvaez son evidentemente la Neo derecha liberal, la resurrección del "menemismo vende-patria" pero sin "la rata", claro.
Y por otro lado está el Acuerdo Cívico que me parece no tiene muy en claro para donde va, por una parte se intenta un discurso progresista y por otra se quiere mostrar una imágen de "comciliación con la derecha", siempre con la dudosa intención de ganar votos. Ej. de esto fue meter al chico de Harvard como cabeza de lista en Capital, lo que provocó que los votantes de centroizquierda se vayan o con Pino o con Heller.
Quizás sea el momento de que nuestros posibles candidatos definan si son progresistas o si van a estar metidos en la misma ensalada derechosa que Reuteman y De Narvaez.
sábado 27 de junio de 2009
En Formosa, miles de indígenas denuncian que caudillos peronistas les quitan los DNI para asegurarse su voto
Aborígenes wichis acusan al intendente de Ingeniero Juárez, Cristino Vidal Mendoza. Una historia vergonzosa apoyada en el hambre y la exclusión.
La pobre provincia de Formosa, gobernada en forma feudal por el ahora ultra K Gildo Insfrán, sigue siendo todo un ejemplo de las peores prácticas políticas. Aborígenes de la comunidad wichi están cortando desde el lunes la ruta nacional 81 por un motivo que se repite en cada elección, sin que las autoridades nacionales, las mismas que se fotografían asiduamente con Insfrán en la Casa Rosada, nunca hayan dicho una palabra sobre el tema: a los indígenas los patrones políticos del PJ les retienen los documentos, que les devuelven en el momento de la votación luego de asegurarse –boleta mediante- que “votarán” por el oficialismo.
El tema ya fue varias veces denunciado por “Telenoche Investiga”, incluso en las elecciones de 2007, y ayer nuevamente ganó triste actualidad, con el corte de ruta intentado por decenas de aborígenes formoseños, acorralados entre el clientelismo y la pobreza.
Ercilia Agüero, miembro de la comunidad wichi de la localidad de Ingeniero Juárez, denunció en TN que “el intendente Cristino Vidal Mendoza nos quitó los documentos, a cambio de una frazadita y una bolsa con alimentos, y es para que votemos a su hermano, que es candidato a concejal”.
“Siempre nos pasa esto, viene gente del gobierno y nos amenaza, que si no entregamos los documentos nos van a cortar la ayuda… y ahora dicen que si queremos los documentos tenemos que devolver la frazada y la bolsita que nos dieron…”, dijo la pobre mujer, que es, vale recalcarlo, una ciudadana argentina.
Según Agüero, “somos 12 comunidades de 600 personas cada una, y a todos nos han quitado los documentos”, al tiempo que señaló que “tenemos miedo que vengan a reprimirnos acá en la ruta, pero es lo único que podíamos hacer para protestar”.
El tema ya fue varias veces denunciado por “Telenoche Investiga”, incluso en las elecciones de 2007, y ayer nuevamente ganó triste actualidad, con el corte de ruta intentado por decenas de aborígenes formoseños, acorralados entre el clientelismo y la pobreza.
Ercilia Agüero, miembro de la comunidad wichi de la localidad de Ingeniero Juárez, denunció en TN que “el intendente Cristino Vidal Mendoza nos quitó los documentos, a cambio de una frazadita y una bolsa con alimentos, y es para que votemos a su hermano, que es candidato a concejal”.
“Siempre nos pasa esto, viene gente del gobierno y nos amenaza, que si no entregamos los documentos nos van a cortar la ayuda… y ahora dicen que si queremos los documentos tenemos que devolver la frazada y la bolsita que nos dieron…”, dijo la pobre mujer, que es, vale recalcarlo, una ciudadana argentina.
Según Agüero, “somos 12 comunidades de 600 personas cada una, y a todos nos han quitado los documentos”, al tiempo que señaló que “tenemos miedo que vengan a reprimirnos acá en la ruta, pero es lo único que podíamos hacer para protestar”.
Ampliar en Perfil.com
lunes 22 de junio de 2009
Los docentes le responden a De Narvaez
Los gremios docentes Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), el Sindicato de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA) y la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) repudiaron declaraciones del primer candidato a diputado nacional en la provincia de Buenos Aires por Unión-PRO, Francisco De Narváez, de proponer eliminar el Estatuto del Docente.
A través de una solicitada publicada ayer en distintos medios del país, los gremialistas señalaron que el Estatuto del Docente "que De Narváez proponer eliminar no constituye ningún privilegio, sino que es una conquista lograda por una lucha histórica de la docencia bonaerense hace más de 40 años". “El Estatuto es nuestro convenio laboral y al momento de su sanción vino a terminar, entre otras cosas, con el manejo discrecional de los partidos políticos para la designación de los docentes", señalaron.
Además, rechazaron la afirmación de De Narváez, quien dijo que en la provincia de Buenos Aires "de cada tres docentes trabaja uno" al responder que "no sólo es falsa sino que pone un manto de sospecha de corrupción sobre los trabajadores de la educación". "Quien esto afirma todavía no ha dado explicación convincente, no sólo ante la Justicia, sino de cara a la sociedad, del origen de los fondos de su campaña y su situación frente a la investigación del negocio y tráfico de la efedrina", completaron.
Además refirieron: “Con qué autoridad puede hablar de los trabajadores un personaje como usted", en referencia a De Narváez, "que al igual que su principal socio político Mauricio Macri registran récord de inasistencia en la Cámara de Diputados y ningún proyecto presentado". Apuntaron otra vez contra De Narváez al señalar que "sus posicionamientos referidos a la política educativa son los mismos que padecimos los docentes durante la dictadura militar, donde con la suspensión del estatuto del Docente se negó durante ocho años, entre otros derechos, el de la licencia por maternidad".
"Su discurso ’eficientista’, que trata a la escuela como una empresa con gerentes, empleados y clientes, es el de las políticas neoliberales de la década menemista, y nosotros los docentes luchamos por una escuela pública, inclusiva, de calidad, popular y democrática", añadieron. Al final de la solicitada los docentes espetaron a De Narváez, en letras resaltadas: “Mientras usted se enriquecía haciendo negocios en la década menemista nosotros los docentes nos hacíamos cargo de las consecuencias, en nuestros alumnos y sus familias, de las políticas de exclusión que usted defendía". "Mientras usted se seguía enriqueciendo -continuaron- la escuela pública fue casi el único sostén y cobijo de miles de niños y jóvenes víctimas inocentes del colapso de 2001". "Mientras usted se sigue enriqueciendo miles de nosotros, desde cada escuela, seguimos comprometidos con la defensa inclaudicable de la escuela pública y del derecho social a la educación de todos nuestros pibes", concluyeron.
A través de una solicitada publicada ayer en distintos medios del país, los gremialistas señalaron que el Estatuto del Docente "que De Narváez proponer eliminar no constituye ningún privilegio, sino que es una conquista lograda por una lucha histórica de la docencia bonaerense hace más de 40 años". “El Estatuto es nuestro convenio laboral y al momento de su sanción vino a terminar, entre otras cosas, con el manejo discrecional de los partidos políticos para la designación de los docentes", señalaron.
Además, rechazaron la afirmación de De Narváez, quien dijo que en la provincia de Buenos Aires "de cada tres docentes trabaja uno" al responder que "no sólo es falsa sino que pone un manto de sospecha de corrupción sobre los trabajadores de la educación". "Quien esto afirma todavía no ha dado explicación convincente, no sólo ante la Justicia, sino de cara a la sociedad, del origen de los fondos de su campaña y su situación frente a la investigación del negocio y tráfico de la efedrina", completaron.
Además refirieron: “Con qué autoridad puede hablar de los trabajadores un personaje como usted", en referencia a De Narváez, "que al igual que su principal socio político Mauricio Macri registran récord de inasistencia en la Cámara de Diputados y ningún proyecto presentado". Apuntaron otra vez contra De Narváez al señalar que "sus posicionamientos referidos a la política educativa son los mismos que padecimos los docentes durante la dictadura militar, donde con la suspensión del estatuto del Docente se negó durante ocho años, entre otros derechos, el de la licencia por maternidad".
"Su discurso ’eficientista’, que trata a la escuela como una empresa con gerentes, empleados y clientes, es el de las políticas neoliberales de la década menemista, y nosotros los docentes luchamos por una escuela pública, inclusiva, de calidad, popular y democrática", añadieron. Al final de la solicitada los docentes espetaron a De Narváez, en letras resaltadas: “Mientras usted se enriquecía haciendo negocios en la década menemista nosotros los docentes nos hacíamos cargo de las consecuencias, en nuestros alumnos y sus familias, de las políticas de exclusión que usted defendía". "Mientras usted se seguía enriqueciendo -continuaron- la escuela pública fue casi el único sostén y cobijo de miles de niños y jóvenes víctimas inocentes del colapso de 2001". "Mientras usted se sigue enriqueciendo miles de nosotros, desde cada escuela, seguimos comprometidos con la defensa inclaudicable de la escuela pública y del derecho social a la educación de todos nuestros pibes", concluyeron.
1 020 millones de personas pasan hambre
Una sexta parte de la humanidad sufre desnutrición, la mayor cifra hasta hoy
19 de junio de 2009, Roma -
El hambre en el mundo alcanzará un récord histórico en 2009, con 1 020 millones de personas que pasan hambre a diario, según los últimos datos publicados hoy por la FAO.
El reciente incremento del hambre no es consecuencia de las malas cosechas, está causado por la crisis económica mundial, que ha provocado a su vez una disminución de los ingresos y un incremento del desempleo. De este modo se ha reducido el acceso de los pobres a los alimentos, según la Organización de la ONU.
"Una mezcla explosiva de desaceleración económica mundial y precios de los alimentos que se empeñan en permanecer altos en muchos países, ha empujado a unos 100 millones de personas más al hambre y la pobreza", aseguró el Director General de la FAO, Jacques Diouf. "Esta crisis silenciosa del hambre -que afecta a uno de cada seis seres humanos- supone un serio riesgo para la paz y la seguridad mundiales. Necesitamos crear con urgencia un amplio consenso para la erradicación rápida y completa del hambre en el mundo y para dar los pasos necesarios", añadió.
"La situación actual de inseguridad alimentaria mundial -subrayó- no nos puede dejar indiferentes". Los países pobres, según Diouf, "necesitan las herramientas de desarrollo, económicas y políticas necesarias para impulsar su producción agrícola y su productividad. Es necesario incrementar la inversión en agricultura, ya que en la mayoría de los países pobres un sector agrícola saludable es clave para vencer al hambre y la pobreza y supone un requisito previo para el crecimiento económico".
"Muchos de los que sufren pobreza y hambre en el mundo son pequeños campesinos en los países en desarrollo. Pero tienen el potencial no solamente de cubrir sus propias necesidades, si no también de mejorar la seguridad alimentaria y catalizar un mayor crecimiento económico. Para liberar este potencial y reducir el número de víctimas del hambre en el mundo, los gobiernos -con el apoyo de la comunidad internacional-, necesitan proteger las inversiones clave en la agricultura, de forma que los pequeños campesinos tengan acceso no solo a semillas y fertilizantes, si no también a tecnologías adaptadas para ellos, infraestructuras, financiación rural y mercados", explicó Kanayo F. Nwanze, Presidente del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA)."En la mayoría de los países en desarrollo no existen dudas de que invertir en los pequeños agricultores supone crear la red de seguridad más sostenible, en especial en tiempos de crisis económica mundial", añadió Nwanze.
"El rápido avance del hambre continúa provocando una enorme crisis humanitaria. El mundo necesita trabajar unido para garantizar que se atienden las necesidades de emergencia y se buscan soluciones a largo plazo", señaló por su parte Josette Sheeran, Directora Ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos (PMA).
ver el articulo comlpeto en FAO.org
19 de junio de 2009, Roma -
El hambre en el mundo alcanzará un récord histórico en 2009, con 1 020 millones de personas que pasan hambre a diario, según los últimos datos publicados hoy por la FAO.
El reciente incremento del hambre no es consecuencia de las malas cosechas, está causado por la crisis económica mundial, que ha provocado a su vez una disminución de los ingresos y un incremento del desempleo. De este modo se ha reducido el acceso de los pobres a los alimentos, según la Organización de la ONU.
"Una mezcla explosiva de desaceleración económica mundial y precios de los alimentos que se empeñan en permanecer altos en muchos países, ha empujado a unos 100 millones de personas más al hambre y la pobreza", aseguró el Director General de la FAO, Jacques Diouf. "Esta crisis silenciosa del hambre -que afecta a uno de cada seis seres humanos- supone un serio riesgo para la paz y la seguridad mundiales. Necesitamos crear con urgencia un amplio consenso para la erradicación rápida y completa del hambre en el mundo y para dar los pasos necesarios", añadió.
"La situación actual de inseguridad alimentaria mundial -subrayó- no nos puede dejar indiferentes". Los países pobres, según Diouf, "necesitan las herramientas de desarrollo, económicas y políticas necesarias para impulsar su producción agrícola y su productividad. Es necesario incrementar la inversión en agricultura, ya que en la mayoría de los países pobres un sector agrícola saludable es clave para vencer al hambre y la pobreza y supone un requisito previo para el crecimiento económico".
"Muchos de los que sufren pobreza y hambre en el mundo son pequeños campesinos en los países en desarrollo. Pero tienen el potencial no solamente de cubrir sus propias necesidades, si no también de mejorar la seguridad alimentaria y catalizar un mayor crecimiento económico. Para liberar este potencial y reducir el número de víctimas del hambre en el mundo, los gobiernos -con el apoyo de la comunidad internacional-, necesitan proteger las inversiones clave en la agricultura, de forma que los pequeños campesinos tengan acceso no solo a semillas y fertilizantes, si no también a tecnologías adaptadas para ellos, infraestructuras, financiación rural y mercados", explicó Kanayo F. Nwanze, Presidente del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA)."En la mayoría de los países en desarrollo no existen dudas de que invertir en los pequeños agricultores supone crear la red de seguridad más sostenible, en especial en tiempos de crisis económica mundial", añadió Nwanze.
"El rápido avance del hambre continúa provocando una enorme crisis humanitaria. El mundo necesita trabajar unido para garantizar que se atienden las necesidades de emergencia y se buscan soluciones a largo plazo", señaló por su parte Josette Sheeran, Directora Ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos (PMA).
ver el articulo comlpeto en FAO.org
La elección en números
- 27.790.803 son los electores habilitados pata votar en todo el país el próximo 28 de junio (14.238.528 mujeres y 13.550.745 varones).
- 796 candidatos son mujeres.
- 1119 candidatos son hombres.
- 129 bancas son las que están en juego en la Cámara de Diputados.
- 24 bancas de la Cámara de Senadores se renuevan.
- 713 son los partidos reconocidos para presentarse en la elección. 186 participan individualmente y 417 en las 98 alianzas habilitadas.
- 13.219 son los locales de votación.
- 80.951 las mesas para votar.
- 161.902 son las autoridades de mesa requeridas.
- 23.313 presos están habilitados para votar en todo el país.
- 46.258 son los ciudadanos argentinos residentes en el exterior, repartidos en 69 países, que pueden votar.
- 417.555 pesos es el aporte máximo por persona jurídica (empresa u organización) permitido para los partidos nacionales.
- 835.112 es el aporte máximo que una persona física puede realizar.
- 15.525.587 pesos es el límite de gastos permitidos en la campaña electoral en la provincia de Buenos Aires.
- 3.787.373 pesos es el límite en la ciudad de Buenos Aires.
(Datos de la Cámara Nacional Electoral)
Fuente: Pagina 12
- 796 candidatos son mujeres.
- 1119 candidatos son hombres.
- 129 bancas son las que están en juego en la Cámara de Diputados.
- 24 bancas de la Cámara de Senadores se renuevan.
- 713 son los partidos reconocidos para presentarse en la elección. 186 participan individualmente y 417 en las 98 alianzas habilitadas.
- 13.219 son los locales de votación.
- 80.951 las mesas para votar.
- 161.902 son las autoridades de mesa requeridas.
- 23.313 presos están habilitados para votar en todo el país.
- 46.258 son los ciudadanos argentinos residentes en el exterior, repartidos en 69 países, que pueden votar.
- 417.555 pesos es el aporte máximo por persona jurídica (empresa u organización) permitido para los partidos nacionales.
- 835.112 es el aporte máximo que una persona física puede realizar.
- 15.525.587 pesos es el límite de gastos permitidos en la campaña electoral en la provincia de Buenos Aires.
- 3.787.373 pesos es el límite en la ciudad de Buenos Aires.
(Datos de la Cámara Nacional Electoral)
Fuente: Pagina 12
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
